预印本比较pTau217、NfL与痴呆风险评分预测效能
热点事件观察中
预印本比较pTau217、NfL与痴呆风险评分预测效能
1 篇报道1 个报道来源1 天前更新
先了解这件事
AI 综述
挪威HUNT研究的一项预印本比较了血浆pTau217、NfL与八种可改变痴呆风险评分对11年全因痴呆的预测效能。研究纳入3935名58至91岁(平均68.3岁)参与者,使用嵌套逻辑回归模型。 结果显示,加入NfL并未显著改善区分度或模型拟合。预测效能在女性和APOE4阳性者中更强,在基线年龄小于65岁者中较低。 作者声明无利益冲突。该结果来自预印本,尚未经同行评审。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月16日 08:00
HUNT研究比较血浆pTau217、NfL与八种可改变风险评分对11年痴呆预测报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月16日
- medRxiv · 临床预印本精选HUNT研究比较血浆pTau217、NfL与八种可改变风险评分对11年痴呆预测
挪威Trondelag健康研究(HUNT)纳入3935名58至91岁(平均68.3岁)参与者,比较血浆pTau217、NfL与ANU-ADRI、CAIDE、CogDrisk、LIBRA、LIBRA2、UKBDRS(APOE)及Lancet委员会痴呆风险评分对11年全因痴呆的预测。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。